14 ديسمبر . 3 دقائق قراءة . 560
Lakota Noon
Author: Gregory F. Michno
Lakota Noon is an exhaustively researched and provocative reassessment of Custer's Last Stand. Gregory Michno argues that the voluminous literature about this epic battle has not adequately explained what happened. He attributes this to the fact that there were no white survivors and to contradictions in the Indian accounts.
The author acknowledges the problems with Indian recollections but believes "they are still of much greater value than secondary speculation." Michno uses the stories of the Indian participants to reconstruct the battle in ten-minute intervals. After each segment, the author perceptively scrutinizes the unfolding battle and identifies inconsistencies in the Indian accounts. Although Michno's time-line analysis is an innovative way of examining the confrontation, the repetition inherent in this approach may diminish the book's appeal to general readers.
Michno disagrees with much of the conventional wisdom about Custer's Last Stand. He believes the number of Indian fighters has been exaggerated and that Custer was not defeated by overwhelming numbers. The author estimates the size of the Indian force at one-thousand. Michno maintains that Custer was a skilled military commander and "not at all the inept egomaniac that some have depicted." Michno superbly depicts the rich culture of the Indians but his empathy for them does not affect his critical judgment. The author's intellectual curiosity and integrity enrich this book.
https://shopping.aktalakota.org/.../lakota.../category/161/
متحف أكتا لاكوتا أمس الساعة ٢:٥٨ م · لاكوتا نون المؤلف: جريجوري ف.ميشنو لاكوتا نون عبارة عن إعادة تقييم استفزازية وخاضعة للبحث الشامل لموقف كاستر الأخير. يجادل غريغوري ميتشنو بأن الأدبيات الضخمة حول هذه المعركة الملحمية لم تشرح بشكل كافٍ ما حدث. يعزو ذلك إلى عدم وجود ناجين من البيض وإلى التناقضات في الروايات الهندية. يعترف المؤلف بمشاكل الذكريات الهندية لكنه يعتقد "أنها لا تزال ذات قيمة أكبر بكثير من التكهنات الثانوية". يستخدم Michno قصص المشاركين الهنود لإعادة بناء المعركة في فترات مدتها عشر دقائق. بعد كل مقطع ، يقوم المؤلف بفحص دقيق للمعركة التي تتكشف ويحدد التناقضات في الروايات الهندية. على الرغم من أن تحليل الخط الزمني لميشنو هو طريقة مبتكرة لفحص المواجهة ، إلا أن التكرار المتأصل في هذا النهج قد يقلل من جاذبية الكتاب لعامة القراء. يختلف Michno مع الكثير من الحكمة التقليدية حول موقف Custer الأخير. إنه يعتقد أن عدد المقاتلين الهنود مبالغ فيه وأن كاستر لم يهزم بأعداد هائلة. يقدر المؤلف حجم القوة الهندية بألف جندي. يؤكد ميتشنو أن كاستر كان قائدا عسكريا ماهرا و "لم يكن على الإطلاق مذعورا بالغرور كما وصفه البعض." يصور Michno بشكل رائع الثقافة الغنية للهنود ولكن تعاطفه معهم لا يؤثر على حكمه النقدي. ويثري فضول المؤلف الفكري ونزاهته هذا الكتاب.
( منقول والترجمة للعربي عبر برنامج غوغول )